Entidade admitiu que Diego Caito sofreu infração de Bernabei dentro da área; lance aconteceu no primeiro tempo do clássico, que terminou empatado em 1 a 1
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) reconheceu nesta quarta-feira, 14 de outubro de 2026, que houve erro de arbitragem em um lance do Gre-Nal 455, disputado no último domingo, na Arena do Grêmio.
Segundo a avaliação apresentada ao clube gaúcho, deveria ter sido marcado pênalti para o Grêmio em Diego Caito, após contato de Bernabei dentro da área do Internacional. A partida terminou empatada em 1 a 1, pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro.
Lance aconteceu aos 18 minutos
O episódio ocorreu aos 18 minutos do primeiro tempo.
Diego Caito recebeu a bola dentro da área pelo lado direito e, na sequência, sofreu um contato pelas costas de Bernabei. O lateral gremista caiu, mas o árbitro Rodrigo José Pereira de Lima mandou o jogo seguir.
A decisão provocou reclamações dos jogadores e da comissão técnica do Grêmio.
VAR também não recomendou revisão
O lance foi analisado pela equipe do VAR, comandada por Caio Max Augusto Vieira, mas não houve recomendação para que o árbitro de campo revisasse a jogada no monitor.
Esse ponto também entrou na análise feita posteriormente pela CBF.
Segundo o ge, Leonardo Gaciba, consultor de arbitragem do Grêmio, teve acesso ao áudio do VAR durante uma reunião realizada no Rio de Janeiro.
CBF admitiu que houve infração
Durante o encontro com representantes do Grêmio, a CBF reconheceu que o contato de Bernabei sobre Caito deveria ter sido punido com pênalti.
O entendimento confirma a avaliação feita logo após a partida pelo comentarista de arbitragem PC Oliveira, que também considerou o lance faltoso e afirmou que a penalidade deveria ter sido assinalada.
Grêmio aguarda documentação oficial
Apesar do reconhecimento feito na reunião, o Grêmio ainda aguarda a documentação formal da CBF com o posicionamento sobre o episódio.
O clube deve voltar a se manifestar publicamente assim que receber o material oficial.
Renato e presidente reclamaram após o clássico
As críticas ao lance começaram imediatamente depois da partida.
O técnico Renato Portaluppi e o presidente do Grêmio, Odorico Roman, reclamaram da arbitragem e citaram especificamente o pênalti não marcado como um dos principais motivos de insatisfação com a condução do clássico.
Gre-Nal terminou empatado
Mesmo com o lance polêmico, o jogo terminou em 1 a 1.
O Internacional abriu o placar após uma falha na saída de bola gremista, e o Grêmio conseguiu buscar o empate posteriormente em uma jogada de bola parada.
O resultado manteve os dois clubes em situação delicada na parte inferior da tabela do Brasileirão.
Clássico tinha peso na luta contra o rebaixamento
Antes da rodada, Internacional e Grêmio já entravam no Gre-Nal pressionados pela disputa contra o rebaixamento.
O Inter estava em 17º lugar, com 31 pontos, enquanto o Grêmio aparecia logo atrás, em 18º, com 30. O empate manteve os dois próximos da zona de maior risco na reta final do campeonato.
Reconhecimento não altera o resultado
Mesmo com a admissão de erro por parte da CBF, o placar do Gre-Nal permanece inalterado.
O reconhecimento serve para análise interna da arbitragem, eventuais orientações aos profissionais envolvidos e acompanhamento do desempenho de árbitros e integrantes do VAR, mas não muda oficialmente o resultado da partida.
Arbitragem do clássico
A equipe principal de arbitragem do Gre-Nal foi formada por:
-
Árbitro: Rodrigo José Pereira de Lima;
-
Assistente 1: Danilo Ricardo Simon Manis;
-
Assistente 2: Francisco Chaves Bezerra Junior;
-
VAR: Caio Max Augusto Vieira.
A escala havia sido divulgada previamente pela própria CBF.
Episódio aumenta discussão sobre arbitragem
O reconhecimento oficial deve ampliar novamente o debate sobre a utilização do VAR e os critérios de intervenção da arbitragem de vídeo no Campeonato Brasileiro.
No caso do Gre-Nal, a principal discussão é justamente o fato de o VAR ter analisado o contato e, mesmo assim, não ter recomendado a revisão do lance ao árbitro de campo.
Para o Grêmio, a confirmação de que a jogada deveria ter resultado em pênalti reforça as reclamações feitas desde o término da partida.
A CBF, porém, ainda não divulgou publicamente quais medidas serão tomadas em relação à equipe de arbitragem responsável pelo clássico.
Deixe um comentário