Meia argentino não será denunciado no tribunal desportivo após apuração não encontrar indícios de envolvimento em irregularidades
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) arquivou a investigação que apurava uma possível participação do meia Lucho Acosta, do Fluminense, em um esquema de manipulação relacionado a um cartão amarelo recebido durante uma partida do Campeonato Brasileiro. Após cerca de dois meses e meio de apuração, o tribunal não encontrou elementos que justificassem uma denúncia contra o jogador.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2024/Q/x/umTX8jTAGBvVv8d1Dj7A/header-onde-assistir-fluminensexbragantino.jpg)
O caso teve origem na partida entre Fluminense e Red Bull Bragantino, disputada em 17 de julho, no Maracanã, pela 19ª rodada do Brasileirão. O jogo terminou empatado em 1 a 1, e Acosta recebeu cartão amarelo nos minutos finais, durante uma confusão entre jogadores das duas equipes.
Alerta deu início à investigação
A situação chamou a atenção depois que foi identificado um volume considerado anormal de apostas relacionadas à possibilidade de o jogador receber cartão durante a partida. O alerta foi encaminhado à Sportradar, empresa responsável pelo monitoramento do campeonato para a Fifa, e posteriormente chegou à CBF.
A entidade comunicou o Fluminense e encaminhou as informações aos órgãos responsáveis pela apuração, incluindo o STJD e autoridades públicas. Desde o início, Acosta negou qualquer envolvimento em irregularidades, enquanto o clube afirmou que colaboraria com as investigações.
Apuração não encontrou indícios contra o jogador
Durante o processo, o meia argentino participou de reuniões e prestou depoimentos. O Fluminense também acompanhou o caso por meio de seus advogados e manteve o atleta normalmente em sua rotina esportiva.

Ao final da investigação no âmbito desportivo, o STJD concluiu que não havia indícios suficientes de que Acosta tivesse se beneficiado ou participado de qualquer operação irregular. Com isso, o jogador não será denunciado pelo tribunal.
O arquivamento encerra, neste momento, a apuração na esfera da Justiça Desportiva, mas não significa necessariamente que qualquer investigação em outras instâncias esteja automaticamente encerrada.
Caso ainda pode ter novos desdobramentos
O Fluminense e o próprio jogador continuam atentos porque novas informações podem provocar uma reavaliação do caso. O procedimento pode ser retomado caso surjam elementos relevantes durante eventuais investigações em outras esferas.
A possibilidade de reabertura em caso de novos elementos já ocorreu em outro caso envolvendo o futebol brasileiro. O exemplo citado na investigação é o do atacante Bruno Henrique, do Flamengo, cujo procedimento foi inicialmente arquivado pelo STJD e posteriormente voltou a ser analisado após o surgimento de novos fatos.
Por enquanto, porém, Lucho Acosta não será denunciado pelo STJD e segue sem punição relacionada ao episódio. O arquivamento representa o encerramento da investigação desportiva atual, após a análise das informações reunidas durante o período de apuração.









